Sosem
gondoltam volna, hogy egy ilyen hosszú könyvet feladnak kötelező olvasmánynak.
Soha. Viszont, a kötelesség az kötelesség, és szerintem nagyon jó alkalom sok
új könyvvel megismerkedni, ha azt muszáj elolvasni.
Én
már ismertem ezt a könyvet, így nem volt nehéz dolgom, viszont olvasónaplót
kellett írni belőle, ami nem kis teljesítmény, tekintettel arra, hogy majdnem
tíz órát dolgoztam vele, és éppen tizenhat A4-es oldalt írtam tele. Meg hát,
maga a könyv sem a szórakoztató irodalom mintapéldája. Nem azt mondom, hogy
nehéz volt, de… igen. Nehéz volt. Bármennyire is szeretem a romantikát és a
Nyomorultakat minden formában, azért nyáron a melegben valami sokkal hűsítőbb
dologra vágytam volna, mintsem 1600 oldal tömény Victor Hugóra. De mindegy,
cirka három heti olvasás után (kisebb-nagyobb szünetekkel) kivégeztem, majd két
nap alatt az olvasónaplót is megírtam belőle. Mit akartam ezzel mondani?
Rengeteg
ideig kerestem olyan embert, aki hajlandó elolvasni helyettem és megírni a
feltett kérdésekre a választ. A feketepiacon azonban mindent megtalálni, csak
az előre megírt olvasónaplókat nem. Így hát rávetemedtem, letöltöttem ééés
belevágtam. Oda akarok csak kilyukadni, hogy sokkal nehezebb egy könyvet akkor
elolvasni, ha tudod, hogy határidőre kell, vagy éppen kötelező. Ezért volt
nehéz az amúgy élvezetes (hosszú) és jó (nagyon hosszú) művet elkezdeni és
befejezni.
Victor
Hugo a romantika egyik legnagyobb arca, ez meg is látszódott a gondosan
kivitelezett, több évtizeden keresztül írt könyvén, ami pedig hemzsegett a
tipikus romantikus megoldásoktól. Nem csak a sok kitérő, felesleges információ
és hosszú leírások nehezítették meg a gyors befejezést. Ugyanakkor ott voltak a
precízen megalkotott (és talán Hugo képmására teremtett) szereplők, a
fordulatok és a dinamika.
Igen,
dinamika. Tudom jól, hogy Párizs csatornarendszerének leírása, az apácazárda
élete és a restauráció korának ismertetése nem annyira olvasmányos a sok
francia névvel és évszámmal, de ezeket átugorva ott van a cselekményszál, ami
mindenben bővelkedik. Szerelem, börtön, krimi, egy kis humor, ifjúság,
megöregedés és rengeteg életbölcsesség. Ez egy nagyon sokszínű könyv, ami nem
csak a korabeli Franciaország társadalmi problémáival ismertet minket, hanem
ármánykodhatunk, összejöhetünk, gyűlölhetünk és szerethetünk az összes
szereplővel együtt. (Kicsit ez szappanoperásan hangzott, de mindegy)
Jean
Valjean egy kiszabadult fegyenc, aki tizenkilenc évig volt gályarabságban. A
kevésbé intelligens, ám nagyon barátságos és családcentrikus favágóból így egy
lezüllött semmirekellő lett, aki nem tud újból teljes jogú tagja lenni a
társadalomnak a rab múltja miatt. Myriel püspök úr egy szent életű ember, aki
csapodár ifjúból lett a szegények pártfogója. Az ajtaját sosem csukja e, így
eshetett, hogy Jean Valjean, akit már a kutya is kiüldöz vackából, betér a
szegényes kunyhóba. A püspök úr elszállásolja a hajléktalan, munkanélküli
férfit, anélkül, hogy útlevelét vagy okmányait elkérné. Ez megrendíti a rabot,
ám ő mégis kirabolja a püspököt. Miután elfogják és visszaviszik Myriel úrhoz,
a püspök odaajándékozza neki a lopott holmit, sőt, még egy ezüst étkészletet
is. Jean Valjean megrendül az iránta tanúsított jóság láttán, ezért úgy dönt,
jó útra tér.
Ez
a történet egy nyolcada. Már ebből látszódik, hogy mekkora társadalomkritika
van benne, Hugo nem bánt kesztyűs kézzel a szereplőkkel. Az, akinek a múltján
van valami hiba, soha többé nem lehet már becsületes ember. Legalábbis az
igazságszolgáltatás és a nép szerint. Na de, folytassuk történetünket.
Fantine
egy fiatal, szép nő, akit szerelme egyedül hagy gyermekével. Egyedül nem tud a
lányával megélni, ezért odaadja őt egy Thénardier nevű házaspárnak, akiknek
kocsmájuk van. Ezután Fantine egy gyárban kezd el dolgozni, ahol a becsület a
legnagyobb erény, ám ő eltitkolja, hogy gyermeke van, így kirúgják. Utcalány
lesz belőle, a hidegben megfázik, végül leánya nélkül hal meg. Javert egy
rendőrfelügyelő, aki az életét a törvény pontos betartására teszi fel. Szülei
rabok voltak, ő viszont mindenképpen szeretne valamit elérni az életben.
Megrögzülten üldözi Jean Valjeant, aki végül a halálba kergeti a felügyelőt.
Javert ugyanis nem tud mit kezdeni a jóságával, a becsület a törvény felé
emelkedik, és ez ellentmond az eddigi elveinek. Javert öngyilkos lesz.
Igazából
szerintem nem jöttem rá azonnal, hogy ezek a kapcsolatok mit takarnak, bár a mű
mondanivalója Javert (nem titkoltan az egyik kedvenc szereplőm)
öngyilkosságánál csúcsosodik ki szerintem. Itt szó van az ellentétekről, a gondolkozásról,
melyet sok ember nem tud, az érzéketlenségről, majd a megvilágosodásról. Hugo
szívtelennek tartja azt a világot, ahol egy gyermeknek szenvednie kell, és egy
anyának utcalánnyá kell válnia azért, hogy megélhessen.
Thénardier-ék
azok a kocsmárosok, akik örökbe fogadják Cosette-t, Fantine kislányát. A
házaspár a gyereken akar meggazdagodni, egyre több pénzt kérnek érte, de hiába,
ők is egyre szegényebbek lesznek, s végül Cosette Jean Valjeanhoz kerül, aki
még Fantine.nak ígérte meg, vigyázni fog a kislányra. Cosette csúnyácska,
melynek Valjean is örül, s később, a rendőrség elől menekülve, az apácazárda
lakói is örülnek neki. Cosette széppé válik, felcseperedik, majd hozzámegy egy
ifjú báróhoz, Mariushoz. Thénardierék mint a bűn megtestesítői vannak jelen
végig a könyvben, a pénzért vernek át embereket, ezért még ölni is képesek
lennének. Ahogy a történet halad előre, ők sosem gazdagszanak meg, mindig csak
sanyarúbb lesz a sorsuk. Mindenhol felbukkannak és általában bajt okoznak,
kivéve egy alkalommal. Ott éppen romantikus módon visszafelé sül el, amit
tervez.
Marius
a romantikus hős, a szerény, szerelmes ifjú, aki, jó romantikus hős módjára
ellent mond nagyapjának, konfliktusban áll vele. Amikor beleszeret Cosette-be,
nem létezik számára más, így, amikor a lány és apja el akarnak utazni, elmegy a
barikádra harcolni. A harcjelenet a legfontosabb momentuma az egész könyvnek.
Itt futnak össze a szereplők szálai, itt dől el mindenkinek a sorsa, itt halnak
meg a legtöbben. A cselekmény romantikus, szomorú, lírai, gyönyörű és furcsa. A
magatartás, melyet a harcoló tömeg tanúsít, teljesen értelmetlen. Dalolva
mennek a halálba, csupán a hazaszeretet vezényli őket, és az, hogy
Franciaország olyan legyen, amilyennek ők akarják. A hősi halottak szerelmet
vallanak, énekelnek és jobbára fiatalabbak vagy idősebbek, mint amilyennek
lenniük kéne.
Mondanám,
hogy a vége happy end, de nem éppen. Abban az értelemben jó, hogy mindenki
békében van mindenkivel, a cselekmény szépen lezárul, minden kérdésre választ
kapunk és a végén, a legnagyobb meglepetésünkre, nem akarjuk elengedni a
szereplőket. Ez a jó a nagyon-nagyon-nagyon hosszú regényekben. Van idő
meggyászolni a halottakat, a halottakat, akik a több mint 1600 oldal alatt
annyira a szívünkhöz nőttek.
Nem
azt mondom, hogy a legrosszabb kötelező olvasmány. Nem a legjobb szépirodalmi
mű. Azok olvassák el, akik szeretik a hosszú, romantikus, régi nyelvezetű
könyveket. Viszont, aki egyszer a kézbe vételére vetemedik, az mindenképpen
fejezze be, még akkor is, ha néhol unalmasnak tűnhet. Garantáltan szép heteket órákat fog okozni, és maradandó
élmény lesz.