Hiába mondod a jövőnek, hogy STOP.
Nincs REWIND gomb, nem tudod visszatekerni a múltat.
Az egyetlen mód, hogy megtudd a titkot, …ha megnyomod a PLAY-t.
Clay Jensen semmit sem akar tudni Hannah Baker kazettáiról. Hannah meghalt – gondolta –, magával kellett volna vinnie a titkát.
Aztán Hannah hangja közölte Clay-jel, hogy az ő neve is elhangzik a kazettán és az is, hogy Clay valamilyen módon felelős a haláláért.
Aztán Clay egész éjszaka a kazettákat hallgatta. Hannah szavai nyomán bejárta a városkájukat…
…és amire fényt derített, az örökre megváltoztatta az életét.
Jay Asher: Thirteen Reasons Why, 2007
Szeged, Könyvmolyképző 2015
160 oldal
Nehéz ezt a könyvet
irodalmi szempontból megközelíteni, sőt, beszélni is nehéz róla. Maga az
öngyilkosság, mint téma, gyakran feltűnik manapság, ezért leginkább emberi
szemszögből lehetséges beszélni róla.
Hannah
Baker egy átlagos lány volt, aki új városba költözött. Új suli és új barátok.
Barátok? Hannah élete nem sült jól el, és akkor még finoman fogalmazok. Az első
csókból lavina effektus lett. Hannah ezután dönt. Nem azonnal, de ott motoszkál
benne a gondolat, hogy véget vessen az életének. Mielőtt azonban bevenné a
tablettákat, fog egy köteg kazettát és mindegyikre felmond kettő történetet.
Összesen 13 történet, 13 ok, amiért végzett magával. Clay Jensen pedig egyik
nap megtalálja a cipősdobozt az ajtaja előtt, benne a kazetták. Ő is rajta van
a listán. Pedig nem tett semmit. Vagy mégis?
Először
mindenképpen az irodalmi részét mondanám el. Az író két szemszögből is írt. Nem
is a szemszög erre a jó szó. Ő maga megszakításos történetnek nevezi a könyvét,
legyen hát ez. Hannah hangja dőlt betűvel szedve meséli a 13 történetet, hozzá
pedig Clay reakcióit láthatjuk. Nagyon fontos az, hogy a történet mellett (ami
persze megkapó és elgondolkoztató) kapjunk egy szép könyv belsőt is. A
fejezetek a kazetták oldalai szerint voltak elosztva. 4. kazetta, B oldal. Az aktuális helyzetet olvashatjuk a fejezet
címéből. Tegnap. Ott, ahol a kazetták
oldalait hallgatjuk, a fejezet díszítéseként egy kazetta képe figyel minket. A
megszakítások, amik Hannah beszéde és Clay jelenje között vannak, szépen lettek
megoldva. Valahogy sokkal jobb így. Nem külön fejezetek a külön gondolatok,
hanem Clay azonnali reakciói, sőt, még a gombok is le vannak rajzolva, ahol
Caly leállítja vagy beindítja a felvételt.
A
könyv végén az író 13 kérdésre válaszol, hogy beláthassunk a sorok közé. A
legtöbb kérdés felmerül az emberekben a könyv olvasása közben. Honnan jött az
ötlet? Kérdeznek a karakterekről, a megszakításos történetről, de, és talán ez
a legfontosabb, az öngyilkosságról is. A mellett, hogy az író elmondta a saját,
reális és teljesen elfogadható véleményét, olyan információkkal szolgál, ami
sok mindenki segítségére lehet. (A kiadó még a magyar non-stop hívható
segélyvonalat is odaírta) A komoly kérdések mellett olyan, talán kissé közvetlenebb
kérdés is feltűnik, hogy milyen zenét hallgatott az írás közben? Ezek miatt
szeretem a könyvet az utolsó sorig elolvasni a könyveket. Egy kicsit közelebb
kerülhetnek hozzánk az írók, akiknek egy kis (ebben az esetben sok) szeletét
olvassuk a lapokon. Jó ötlet volt Jay!
Most
jöjjön a nehezebbik része! Hannah… nos igen. Szerintem a legtöbb fiatal fejében
megfordul az öngyilkosság gondolata. Nem elcsépelt dolog ez, és a legtöbben meg
sem teszik, de azért még mindig elég sokan vannak. És ezek legtöbbje megelőzhető
lenne. A történet nem csak az öngyilkosságról szól, hanem az iskolán belüli
erőszakról. Nem csak a fizikai tettek befolyásolhatják egy fiatal énképét,
önértékelését és gondolatait, hanem a verbális támadások is. Bár Hannah nem
volt kitéve közvetlenül a csúfolódásnak, a háta mögött pletykáltak, és egyetlen
egy darab szóbeszéd vezetett a lavinához, majd a halálához. Egy.
Szerintem
a magyarországi gimik mások, mint az amerikaiak. Nem csak azért, mert más az
oktatás vagy az órák. A gyerekek is mások. Valahogy én itthon biztonságosabban
érzem magam. Persze itt is lehet összejönni és kibékülni, verekedni meg
hasonlók, de azért ennyire nem durva. Persze itthon is vannak megbotránkoztató
dolgok, de ennyi összeesküvés elméletnek én még nem voltam szemtanúja. Lehet,
hogy csak én vagyok szerencsés helyzetben, eddig nem tapasztaltam ekkora
mértékű… kikészítést? Biztosan volt/van, nem ezt mondom. Csak… remélem mégsem.
Értitek.
Hannah
személyisége… fuhh. Én megértem, teljes mértékben együtt érzek vele. Tudom,
hogy egy bizonyos ponttól csak rosszabb lesz, és azt is tudom, hogy kellenek a
barátok. Tapasztalat: ilyenkor nem a vicces és poénkodós barát az elsődleges
segítség. Kell, hogy valaki a földön tartson és akár erőszakkal, de kiszedje
belőled, hogy mi a baj. Ebből az ember érzékeli, hogy törődnek vele és
elmondja, amitől már kissé megkönnyebbül. Aztán már lehet vele beszélgetni. A
legtöbbször csak meg kell hallgatni és azt kell mondani, ne csináld. Sokszor
ennyi is elég. Ha nagy a baj, csak akkor van szükség mások beavatkozására.
Gondolok itt szakemberekre, hozzátartozókra.
Na
de, vissza Hannah-ra. Tény, hogy ő nem kért segítséget. Nem úgy, ahogyan azt mi
elképzeltük. Mert tény, hogy nehéz megtenni az első lépéseket, és nála ez az
első lépés volt az utolsó. Mikor elment tanácsadóhoz, nehezen indult a
beszélgetés, de Hannah csak egy dolgot akart hallani. Ne legyél öngyilkos!
Mivel pedig ezt nem mondta ki Mr.Porter tisztán (pedig tudta, érezhette, hogy
Hannah erre készül), ezért történt az, ami. Arra akarok csak kilyukadni, hogy
Hannah nem kért segítséget, és amikor kapott volna, azt is eltaszította. Nem
kérdezem meg, miért. Sok dolog van, ami befolyásolta az életét, és ő túl sokáig
várt. Tényleg nem volt senkije. Figyelemre vágyott. Nem volt feltűnési viszketegsége,
csupán az alap figyelmet kívánta. Hogy köszönjenek neki, és kérdezzék meg, hogy
van. Ezt a figyelmet pedig csak az öngyilkosságával és a kis játékával érte el.
És
hogy Clay csinált e valamit? Természetesen. Jó ötletnek tartottam, hogy az író
nem a könyv végére tette Clay kazettáját. Nem csak azért, mert így sem mi, sem
a fiú nem izgult annyi ideig, hanem így sokkal hihetőbb. Hannah persze
megmagyarázza, ki miért oda került a sorrendben, ahová, mégis. Clay
továbbhallgatja a kazettát és én mélységesen sajnálom őt. A reakciói tizenéves
fiú létére nagyon mélyek és őszinték. Szerettem a karakterét, a gondolatait és
az érzelmeit.
Még
órákig képes lennék a véleményemet fejtegetni erről a könyvről. Társadalmi,
lelki és irodalmi szempontból is remek alkotás, amit nem csak úgy összedobott
az író, hanem kicsit utánakérdezett, és igen, magát is beleírta. Nagyon
szerettem ezt a könyvet. Szükség van ilyenekre. Miért? Mert tabu témáról szól.
Az öngyilkosság már nem egy olyan dolog, amit elhallgatnak az emberek, de még
mindig kevés iskolában, településen van ezzel kapcsolatban felvilágosítás. Az
emberek még mindig félnek megnyílni a saját szüleik előtt is, hát még egy
idegen terapeutával. Egy könyv hatására sokak felbátorodhatnak, és kicsit
felvilágosulhatnak a dolgokat illetően.
Ezért
olvassa el mindenki. Bár ifjúsági könyv, szerintem minden korosztálynak
ajánlott a mély mondanivalója, rejtett tartalom, érdekfeszítő cselekmény, jó
karakterek miatt.
Borító: Én Hannah-t nem így
képzeltem el, sőt, borító alapján inkább valami szerelmes könyvnek tűnik. Attól
még szép, sőt, nekem ez keltette fel a figyelmemet. A magyar borítót látva tehát elgondolkoztam, hogy vajon milyen lehet a többi, és ami változatokat találtam, határozottan a hazai a legszebb.
Kedvenc szereplő: Clay, Tony és a
szüleik. Az idős bácsi és néni, akik néha feltűnnek az autós résznél. Wally, A
Rosie’s Diner pincérje.
Nem-kedvenc szereplő: Na igen.
Nem sorolom fel az összes negatív karaktert, hiszen róluk szól a könyv, de jó
páran elég ízléstelen dolgot tettek. Őket nem tűrném el magam körül.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése